www.takeapen.org 12/12/2019 08:19:02
  _search_fin
Yksipuolinen näkemys huipussaan Al-Duran tapaus Uutistoimitukset kertoivat vain sen mitä Hamas halusi Gazan kriisi 60 vuotta YK:n Palestiinan jakopäätöksestä Annapolisin konferenssi Auta paljastamaan totuus Muhammad al-Durran videosta! Nonie Darwishin haastattelu Palestiinalaisten pyrkimykset Israelin ja Palestiinalaisten välinen rauhanprosessi Epäonnistuiko Oslon rauhanprosessi Israelin siirtokuntien takia? Amnestyn puolueettomuus kyseenalaista Juutalaisvastainen aivopesu Palestiinalaisissa lastenohjelmissa Qatarilaisten hanke Rantasalmella Tiedotusvälineiden raportointi Libanonin taisteluista Vetoomus YK:lle Gazan väkivaltaisuudet KUUDEN PÄIVÄN SOTA Miten terrorismia perustellaan? Irakin pakolaiset Helsingin Sanomat palestiinalaishallituksen boikotoimisesta Rakennustyöt Jerusalemissa Israel Iranin uhan edessä Hizbollah on vastuussa Libanonin sodan siviiliuhreista Israelilaisten kärsimyksestä vaietaan Palestiinalaisten raketti-iskut ja niiden raportointi tiedotusvälineissä Hamas on ampunut yli 50 rakettia Israeliin nykyisen tulitauon solmimisen jälkeen. Alexis Kourosin selitys, vastaus Marttojen Emäntälehteen Kirje Helsingin sanomien Pentti Sademiehelle Brigitte Gabrielin* puheesta Duken yliopistossa Pohjois-Carolinassa Tietopaketti Hamas-järjestön historiasta, ideologiasta ja toiminnasta Palestiinalaislapsia kiihotetaan marttyyriuteen Israel ja YK:n päätöslauselmat Tietopaketti Hizbollah-järjestöstä Armeija estää humanitaarisen katastrofin Israel, Gaza ja Libanon Israelin iskut Libanoniin ja Gazaan itsepuolustusta; palaute Etelä-Saimaa–lehteen: Arafatin hallinto käytti EU-tukirahoja terrorismiin Hamasin mediastrategia Toinen intifada - ja kolmas; palaute Keskisuomalaiseen Miksi palestiinalaiset elävät yhä pakolaisleireissä? Tuomioja ihmettelee yhä Israelia VIERAS TOTUUDELLE Israelin ilmavoimien kersantin haastattelu Lähi-itä ei ole vain terrorismia Vastine Syyrian siirtolaisasiainministerin Bouthaina Shaabanin artikkeliin Vastineenkirjoittajien verkosto vahtii tarkasti Palestiinalaisen toisinajattelijan puhe Jasser Arafatin elämänvaiheet: Politiikan gangsteri Arafatko Palestiinan arabien suuri johtaja? Reikon propaganda puistattaa Oikeutta palestiinalaisille Ovatko terrorismin uhrit vastuussa terrorismista? Lapsille totta vai tarua? Israelin kritisoiminen ja antisemitismi Onko YK muuttamassa suhtautumistaan antisemitismiin Israel turmellun oikeuden tuomittavana Arabiosapuolen sanat ja teot eivät kohtaa Kenellä on rauhan avaimet? Kassamraketit Palestiinalaistaistelijat terrorisoivat tavallisia palestiinalaisia siviilejä Suomen kuvalehden valheet turva-aidasta Haagin kansainvälinen tuomioistuin ja Israelin turva-aita Rafahin 'kansanmurhasta Israelin armeijan operaatiot tunneleiden tuhoamiseksi Gazassa Kuka on Mordechai Vanunu? Tulitaistelu Gazassa Tiesulut Terrorisminvastaiset toimet Gazassa Syy Gazan kaistan sulkemiseen Israelin toimet Hamas - johtajia vastaan Israelin suurlähettilään Shemi Tzurin lausunto Jassinin surmasta Helsingin Sanomien myytit Jassinista Jassinin surman oikeutus ja palestiinalaishallinnon reaktio Helsingin sanomien "Vihan muuri" -sarja vaikenee palestiinalaisterrorista ISRAELIN TURVALLISUUSAIDASTA Turvamuuri Beetlehemissä Kuka puolustaisi palestiinalaislapsia? Hussamista ja muustakin Turva-aita vai keskitysleirimuuri? Israelilaisen äidin avoin kirje palestiinalaiselle pojalle Otteita Hamas-järjestön perussopimuksesta Israelin ja Palestiinan konflikti - Onko terrorismi palestiinalaisten ainoa vaihtoehto? Palautetta Päivisen kirjasta Israel Haluaa Turvatakuut Yle Koulu-TV: Israel syypää intifadaan Haifan Terrori-Iskuko Ensimmäinen Kahteen Kuukauteen? Uudistuksia Palestiinan itsehallintoon Syy Tiekartan romuttumiseen Kuka On Selityksen Velkaa? Itse Tutkistelun Aika Yk:Ssa Muslimit ja länsi Piispa Younan Lähi-idän tilanteesta faktaa vai fiktiota? Jouluyö - Beetlehemin kristityt ovat katoamassa Palestiinalaisesta terroristista Israelia kannattavaksi kristityksi! CNN:n, BBC:n, Los Angeles Timesin ja Washington Postin käsikirja KUINKA OLLA AKTIVISTI Pyhän maan kenraalit Palaute Pyhän maan kenraalit - sarjasta Nizar Hassanin Jenin-dokumentti ei ole tasapuolinen Valheiden valtakunta, joka uhkaa meitä kaikkia Karmea Ajatusleikki Euroviisut Israelin turva-aita pelastaa ihmishenkiä Poistetaan Kaikki Aidat Maailmasta!
Click to send this page to a colleague_send_to_a_friend_fin
Click to print this page_print_page_fin

Valheiden valtakunta, joka uhkaa meitä kaikkia

Mikä on median vastuu? Mitä me voimme tehdä?

Pääkirjoitus

17.8.2002

 

Käsitellessään Israelin ja arabien välistä konfliktia maailman joukkotiedotus antaa säännöllisesti saman painoarvon informaatiolle, jota se saa korruptoituneilta poliisivaltioilta ja todistetusti valheellisilta lähteiltä, kuin minkä se saa elinvoimaiselta ja itsekriittiseltä demokratialta.

Uskotaan jotenkin sinisilmäisesti mutta samalla yksinkertaisesti, että tämä on jotenkin tasapuolista, ikään kuin totuus olisi moraalisessa tyhjiössä, jotakin jota voisi mitata senteissä kuin palttinakangasta. Israelin 5 miljoonaa juutalaista on uhattu vähemmistö Lähi-idän 300 miljoonan muslimin keskellä. Alueen arabivaltiot ovat pääosin autoritaaristi hallittuja poliisivaltioita, jotka eivät ole Israelin perustamisesta lähtien luopuneet tavoitteestaan pyyhkäistä se olemattomiin sodan ja terrorin keinoin. Ne tukkivat suun toisinajattelevalta ja kriittiseltä raportoinnilta, ne pitävät yllä barbaarisia rangaistuskäytäntöjä ja kasvavan sukupolven mielen myrkyttäviä kouluja, ne ovat epäonnistuneet melkein kaikilla sosiaalisen ja poliittisen oikeudenmukaisuuden mittareilla, ne käyttävät sionismia ja Israelia syntipukkina omien kansalaistensa turhautumisen kanavointiin ja ne ruokkivat ja rahoittavat kansainvälistä terrorismia.

Kuitenkin useimmiten juuri Israeliin suhtaudutaan arvostelevasti ja jopa vihamielisesti. Otetaan esimerkiksi Jeninin taistelut. Euroopan sanomalehdet ja televisiokanavat levittivät vimmalla ja täysin kyseenalaistamatta palestiinalaisten tarinoita 3000 tapetusta ja joukkohautoihin haudatusta uhrista. Guardian-lehden pääkirjoituksessa esitettiin jopa mielipide, että Israelin hyökkäys Jeniniin kaikin tavoin yhtä inhottava kuin Osama bin Ladenin hyökkäys New Yorkiin syyskuun yhdentenätoista.

Todellisuudessa ei ollut mitään massamurhaa tai joukkohautoja. Ihmisoikeusjärjestö Human Rights Watch on sittemmin määritellyt kuolonuhrejen lukumääräksi 54, joista heidän laskujensa mukaan 22 oli siviilejä - Israelin mukaan siviilejä oli 3. Jotkut palestiinalaiset militantit kutsuvat Jeniniä voitoksi, koska siellä surmattiin 23 israelilaista sotilasta.

Kuinka sinä suhtautuisit tuollaiseen poikkeavuuteen lukumäärissä - alussa väitetyt 3000 palestiinalaista uhria, sitten väitetyt 500 ja lopulta todellisuudessa 54 uhria? Kutsuisitko sitä erehdykseksi vai liioitteluksi vai tosiasioiden vääristelyksi? Vai suoraan valheeksi, jopa niin suureksi ja tahalliseksi, ettet enää pitäisi valheen esittäjää luotettavana?

Tämä saattaa olla sinun näkemyksesi, mutta ei suurimman osan mediaa. Emme ole nähneet minkäänlaista katumusta tai itsetutkistelua mediassa näin häpeällisen suurten valheiden levittämisen johdosta. Monet joukkotiedotusvälineistä, kuten Guardian, jatkoivat senkin jälkeen, kun valhe kävi ilmeiseksi jokaiselle asiaa seuraavalle, samojen tietolähteiden levittämien absurdien valheiden julkaisemista, jos ne sopivat niiden Israel-vihamieliseen linjaan.

Tietenkin lehdistön velvollisuus oli raportoida palestiinalaisten massamurhaväitteistä; ne oikeuttivat kysymysten esittämisen ja huolenilmaukset pääkirjoituksissa. Mutta totuus ei ole jossakin esitettyjen väitteiden puolivälissä, ja hysteria palvelee totuutta huonosti. Suuret asiat vaativat kurinalaisuutta raportoinnissa, kielenkäytön harkintaa, punnittua otsikointia, kunnollista tietolähteisiin viittaamista ja ennen kaikkea vastuuntuntoa: kansanmurha on todellisuudessa liian hirvittävä asia,
että sanaa pitäisi huolettomasti heitellä.

Itsemurhapommitajien nimittäminen marttyyreiksi, kuten brittiläinen lehti hiljattain teki, on barbarian hyväksymistä. Palestiinalaiset voivat halutessaan nimittää pommittajia marttyyreiksi, mutta se on herjaus niitä historian marttyyreita kohtaan, jotka antoivat henkensä pelastaakseen muita, eivät tappaakseen sattumanvaraisesti siviilejä ja saadakseen rahallisia palkkioita perheilleen.

Tämä Palestiinan itsehallinnon ja suuren osan islamilaista maailmaa pystyttämä valheiden valtakunta kiihottaa omaa väestöään ennennäkemättömään vihaan. Länsimainen media sulkee silmänsä sen muodostamalta uhalta koko demokraattista sivilisaatiota kohtaan. Demokratiat ovat sikäli helppoja uhreja valheille, että niissä ollaan totuttu enemmän tai vähemmän puhumaan totta ja uskomaan se, mitä kerrotaan.

Tämä valheiden valtakunta tunkeutuu meidän keskellemme länsimaisen median ahneimman ja häikäimättömimmän osan kautta. Onko tämä siis vain median asia? Ja onko media vastuussa tästä? Voidaanko mediaa pitää vastuussa siitä, että levittämällä tällaisia valheita se johtaa lukijoitaan tekemään johtopäätöksiä, jotka eivät ole kaukana keskiajan antisemiittien suosimista juutalaisten ihmisuhriväitteistä? Onko mahdollista, että mediassa voisi vielä käynnistyä uusi totuuteen pyrkimiseen tähtäävä puhdistumisprosessi? Ei ole helppoja vastauksia.

Yksi asia on varma. Tarkkanäköinen ja vaativa yleisö voi vaikuttaa paljon median luotettavuuteen, jos se reagoi aktiivisesti kirjoittaen palautteita päätoimittajille, lehtimiehille ja päättäjille. Todellakin, voit ottaa itse kynän käteesi, kirjoittaa ja vaikuttaa!
 

Endre Mozes,
puheenjohtaja



Copyright © 2001-2010 TAKE-A-PEN. All Rights Reserved. Created by Catom web design | SEO