www.takeapen.org 12/12/2019 00:37:29
  _search_fin
Yksipuolinen näkemys huipussaan Al-Duran tapaus Uutistoimitukset kertoivat vain sen mitä Hamas halusi Gazan kriisi 60 vuotta YK:n Palestiinan jakopäätöksestä Annapolisin konferenssi Auta paljastamaan totuus Muhammad al-Durran videosta! Nonie Darwishin haastattelu Palestiinalaisten pyrkimykset Israelin ja Palestiinalaisten välinen rauhanprosessi Epäonnistuiko Oslon rauhanprosessi Israelin siirtokuntien takia? Amnestyn puolueettomuus kyseenalaista Juutalaisvastainen aivopesu Palestiinalaisissa lastenohjelmissa Qatarilaisten hanke Rantasalmella Tiedotusvälineiden raportointi Libanonin taisteluista Vetoomus YK:lle Gazan väkivaltaisuudet KUUDEN PÄIVÄN SOTA Miten terrorismia perustellaan? Irakin pakolaiset Helsingin Sanomat palestiinalaishallituksen boikotoimisesta Rakennustyöt Jerusalemissa Israel Iranin uhan edessä Hizbollah on vastuussa Libanonin sodan siviiliuhreista Israelilaisten kärsimyksestä vaietaan Palestiinalaisten raketti-iskut ja niiden raportointi tiedotusvälineissä Hamas on ampunut yli 50 rakettia Israeliin nykyisen tulitauon solmimisen jälkeen. Alexis Kourosin selitys, vastaus Marttojen Emäntälehteen Kirje Helsingin sanomien Pentti Sademiehelle Brigitte Gabrielin* puheesta Duken yliopistossa Pohjois-Carolinassa Tietopaketti Hamas-järjestön historiasta, ideologiasta ja toiminnasta Palestiinalaislapsia kiihotetaan marttyyriuteen Israel ja YK:n päätöslauselmat Tietopaketti Hizbollah-järjestöstä Armeija estää humanitaarisen katastrofin Israel, Gaza ja Libanon Israelin iskut Libanoniin ja Gazaan itsepuolustusta; palaute Etelä-Saimaa–lehteen: Arafatin hallinto käytti EU-tukirahoja terrorismiin Hamasin mediastrategia Toinen intifada - ja kolmas; palaute Keskisuomalaiseen Miksi palestiinalaiset elävät yhä pakolaisleireissä? Tuomioja ihmettelee yhä Israelia VIERAS TOTUUDELLE Israelin ilmavoimien kersantin haastattelu Lähi-itä ei ole vain terrorismia Vastine Syyrian siirtolaisasiainministerin Bouthaina Shaabanin artikkeliin Vastineenkirjoittajien verkosto vahtii tarkasti Palestiinalaisen toisinajattelijan puhe Jasser Arafatin elämänvaiheet: Politiikan gangsteri Arafatko Palestiinan arabien suuri johtaja? Reikon propaganda puistattaa Oikeutta palestiinalaisille Ovatko terrorismin uhrit vastuussa terrorismista? Lapsille totta vai tarua? Israelin kritisoiminen ja antisemitismi Onko YK muuttamassa suhtautumistaan antisemitismiin Israel turmellun oikeuden tuomittavana Arabiosapuolen sanat ja teot eivät kohtaa Kenellä on rauhan avaimet? Kassamraketit Palestiinalaistaistelijat terrorisoivat tavallisia palestiinalaisia siviilejä Suomen kuvalehden valheet turva-aidasta Haagin kansainvälinen tuomioistuin ja Israelin turva-aita Rafahin 'kansanmurhasta Israelin armeijan operaatiot tunneleiden tuhoamiseksi Gazassa Kuka on Mordechai Vanunu? Tulitaistelu Gazassa Tiesulut Terrorisminvastaiset toimet Gazassa Syy Gazan kaistan sulkemiseen Israelin toimet Hamas - johtajia vastaan Israelin suurlähettilään Shemi Tzurin lausunto Jassinin surmasta Helsingin Sanomien myytit Jassinista Jassinin surman oikeutus ja palestiinalaishallinnon reaktio Helsingin sanomien "Vihan muuri" -sarja vaikenee palestiinalaisterrorista ISRAELIN TURVALLISUUSAIDASTA Turvamuuri Beetlehemissä Kuka puolustaisi palestiinalaislapsia? Hussamista ja muustakin Turva-aita vai keskitysleirimuuri? Israelilaisen äidin avoin kirje palestiinalaiselle pojalle Otteita Hamas-järjestön perussopimuksesta Israelin ja Palestiinan konflikti - Onko terrorismi palestiinalaisten ainoa vaihtoehto? Palautetta Päivisen kirjasta Israel Haluaa Turvatakuut Yle Koulu-TV: Israel syypää intifadaan Haifan Terrori-Iskuko Ensimmäinen Kahteen Kuukauteen? Uudistuksia Palestiinan itsehallintoon Syy Tiekartan romuttumiseen Kuka On Selityksen Velkaa? Itse Tutkistelun Aika Yk:Ssa Muslimit ja länsi Piispa Younan Lähi-idän tilanteesta faktaa vai fiktiota? Jouluyö - Beetlehemin kristityt ovat katoamassa Palestiinalaisesta terroristista Israelia kannattavaksi kristityksi! CNN:n, BBC:n, Los Angeles Timesin ja Washington Postin käsikirja KUINKA OLLA AKTIVISTI Pyhän maan kenraalit Palaute Pyhän maan kenraalit - sarjasta Nizar Hassanin Jenin-dokumentti ei ole tasapuolinen Valheiden valtakunta, joka uhkaa meitä kaikkia Karmea Ajatusleikki Euroviisut Israelin turva-aita pelastaa ihmishenkiä Poistetaan Kaikki Aidat Maailmasta!
Click to send this page to a colleague_send_to_a_friend_fin
Click to print this page_print_page_fin

Piispa Younan Lähi-idän tilanteesta faktaa vai fiktiota?

3.5.2004

29.4.2004 ilmestyneessä Kirkko ja me -lehdessä ( http://www.turunsrk.fi/tiedotus/lehti/index.html ) oli Katja Kuokkasen kirjoittama juttu "Ihmisyyden puolestapuhuja", jossa Jordanian luterilaisen kirkon piispa Munib Younan oli taas päästetty ääneen. Kuten arvata saattaa, haastattelussa olisi reagoitavaa vaikka kuinka, mutta mielestäni pahimpia kohtia olivat:

-Israelin rakentama turva-aita on joukkorangaistus betlehemiläisille -"Muuri" edustaa vihaa ja katkeruutta & "Turvallisuutta ei tavoiteta vankiloita rakentamalla."
-"Israelin ja Palestiinan välinen konflikti on poliittinen, ei uskontojen välinen."
-"Palestiinassa kristittyjä ei vainota, vaan voimme näyttää esimerkkiä muulle maailmalle."

Seuraavalla sivulla on toinen kirjoitus Betlehemistä (Katja Kuokkasen kirjoittama sekin), jossa kaksi nuorta palestiinalaiskristittyä valitti kilpaa, kuinka kurjaa heillä israelilaisten takia on. Siinä jutussa on vähemmän tarttumista, mutta se osoittaa hyvin sekä lehden että kyseisen toimittajan asenteen.

Sivultamme http://www.takeapen.org löytyy materiaalia niin turva-aidasta kuin palestiinalaiskristittyjen vaikeasta tilanteesta. Lähettäkäähän palautetta päätoimittaja Jouko Hallialle jouko.hallia@evl.fi , Katja Kuokkaselle katja.kuokkanen@utu.fi ja yleisönosastoon turku.tiedotus@evl.fi . Viestien tulisi olla perillä 11.5. mennessä, jotta ne ehtisivät seuraavaan lehteen.
 

Palautekirjeitä
Israelin suojamuuri on rakennettu terroristeja varten, ei palestiinalaissiviilejä varten

Katja Kuokkanen kirjoitti Kirkko ja me -lehdessä 29.4.2004 Israelin ja Palestiinan tilanteesta, että 'Pääsiäisen sanomakin opettaa, että ylösnousemuksen ja elämän voima on kuoleman kulttuuria suurempi.' Haluaisin tähän mainita, että palestiinalaisten terroristien käsissä on kuollut jo 900 israelilaista ja palestiinalaiskristittyä. Miksi unohdit mainita heidät?

Israelin suojamuuri on rakennettu terroristeja varten, ei palestiinalaissiviilejä varten. Muurista 90% on teräsverkkoa ja 10% betonia. Pitää ottaa huomioon, että palestiinalaiset terroristit vainoavat myös palestiinalaiskristittyjä, toisin kuin piispa Munib Younan väitti. Kristittyjä on tapettu, heidän omaisuuttaan on takavarikoitu ja heitä on uhkailtu. Näistä on raportoinut Barnabas Fund ( http://www.barnabasfund.org/  ), joka auttaa marttyyrikirkkoa ympäri maailmaa.

Haluan sydämestäni rauhaa Israelin ja Palestiinan välille, mutta haluan myös tasapuolista uutisointia jossa mainitaan palestiinalainen terrori ja sen 900 uhria syyskuun 2000 jälkeen. Jos 'roskat lakaistaan maton alle', se ei edistä rauhaa näiden kahden kansan välillä.

Kiitokset,
L. E.

Rauhan tervehdys!

29.4. ilmestyneessä lehtenne numerossa käsiteltiin Israelin turva-aitaa harhaanjohtavasti. Se antoi vääristyneen kuvan juutalaisten motiiveista ja voi vaikuttaa antisemitista asennetta kristityissä lukijoissa.

Pyydän oikaisua lehtenne kirjoitukseen seuraavin perustein:

Palestiinalaiset eivät ole noudattaneet allekirjoittamaansa Oslon rauhansopimusta vaan ovat jatkaneet terroristi-iskuja Israelissa. Jatkuvien terrori-iskujen seurauksena Israel on päättänyt pystyttää fyysisen esteen suojelemaan kansaansa. Iskuja tehdään kaikkialle - busseihin, ravintoloihin, kauppakeskuksiin ja jopa yksityisiin koteihin. Mikään muu kansa maailmassa ei ole joutunut kohtaamaan tällaista intensiivistä itsemurhaiskuin toteutettua terroriaaltoa. Tuhannet israelilaiset ovat loukkaantuneet iskuissa, useat näistä vammautuneet loppuelämäkseen. On huomioitava, että suurimmassa osassa tapauksia terroristit ovat tulleet Israelin alueelle juuri Länsirannalta, joka on palestiinalaisten itsehallintoalue. Palestiinan itsehallinto ei ole tehnyt mitään estääkseen heitä vaan on päinvastoin jopa rohkaissut tällaisiin iskuihin.

Jos tarkastelee tilastoja, voi havaita, että kristittyjen väkiluku on laskenut Beetlehemissä sen jälkeen, kun siitä tuli palestiinalaisten dominoima alue. Koraani ilmoittaa selvästi, ettei muslimi voi elää todellisessa rauhassa ennen kuin kristityt ja juutalaiset on käännytetty islamiin tai teloitettu. Alueella on myös aseellista häirintää. Beetlehemissä sijaitsevalle Raakelin pyhiinvaleluspaikalle juutalaiset joutuvat tulemaan panssaroiduissa autoissa välttyäkseen palestiinalaisten sala-ampujien luodeilta.

Aidan puuttuminen on tehnyt Israelin kyliin soluttautumisen suhteellisen helpoksi terroristeille. Esimerkiksi Gazan alueelta ei viime vuosina ole soluttautunut lainkaan terroristeja, koska sähköinen turva-aita on Gazan ja Israelin välillä ollut olemassa.

Israelin hallituksella on velvollisuus suojella kansalaisiaan terrorismilta.

Tämä oikeus itsepuolustukseen perustuu kansainväliseen lakiin. Turva-aita on rakennettu eliminoimaan mahdollisimman suuri osa palestiinalaisten terrori-iskuista. Turva-aita on VÄLIAIKAINEN puolustuksellinen rakennelma - ei valtiollinen raja. Turva-aidan tarkoitus ei ole liittää Israeliin palestiinalaisalueita, ei muuttaa palestiinalaisten laillista asemaa tai estää palestiinalaisia toimittamasta päivittäisiä asioitaan. Se ei muodosta Israelin ja palestiinalaisalueiden välistä rajaa, vaan rajoista päätetään neuvotteluissa israelilaisten ja palestiinalaisten välillä.

Kansainvälinen media näyttää harhaanjohtavasti kuvia korkeasta betonimuurista. Todellisuudessa yli 97% suunnitellusta 720km pituisesta aidasta on rautalankaverkkoa ja vain 3 % betonia. Lyhyiden betonista tehtyjen osuuksien tarkoitus on ei ainoastaan estää terroristien soluttautuminen vaan myös estää israelilaisten ajoneuvojen ampuminen maanteillä, jotka kulkevat lähellä vuoden-67 rajoja.

Turva-aitoja on rakennettu ympäri maailmaa; esimerkiksi Meksikon ja Yhdysvaltain välilllä sekä Hollannissa on turva-aita estämässä laittomia maahanmuuttajia tulemasta valtion rajojen sisäpuolelle.

Jos lehtenne todella noudattaa Raamatun Sanaa, on syytä punnita uudelleen sydämen asenne Israeliin. 1. Moos. 12 alkaen Herra ilmoittaa Israelin kuuluvan Aabrahamin jälkeläisille ikuisena perintöosana. Tämä perinnön Herra ilmoittaa nimenomaan kuuluvaksi Iisakille, juutalaisten esi-isälle. Israel mainitaan viisi kertaa "maana, jonka Jumala on valinnut nimensä asuinsijaksi". Juutalaiset ovat siis vastuussa maan varjelemisesta Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumalalle - joka on muuten Herran Jeesuksen ja uskovien Isä. Jooelin kirjassa ilmoitetaan, että kansakunnat tullaan tuomitsemaan heidän asennoitumisestaan Israeliin. Vastuu koskee yksilökristittyjä: Pelastus on juutalaisista, Jeesus oli lihansa puolesta juutalainen ja Hän tulee kysymään meiltä, kuinka olemme kohdelleet Hänen vähäisimpiä veljiään.

Pyydän kunnioittavasti oikaisua kirjoitukseen.
Siunaten,
K. M.

Vastaus Kirkko ja Me lehden kirjoitukseen no 4 29.4.2004 Katja Kuokkasen kirjoitus.

Haastatteluista jo näkee mikä on asenne, Israelin vastainen. Palestiinalaisille opetetaan jo (vauvasta) lapsesta asti vihaamaan Israelilaisia ja kasvatetaan itsemurhapommittajiksi. Se on heille kunnia asia.

He vihaavat Israelilaisia eivätkä muusta tiedä, kaikki mitä Israel tekee on pahaa, teki Israel sitten mitä hyvänsä. Niinkuin nyt tämä turva-aita. Joka on Israelilaisille todella avuksi terroristeja vastaan (iskut jonkin verran vähentyneet koska on aita)

Miksi ei kirjoiteta siitä ,että Israelilaiset lapset kuljetetaaan panssaroiduilla ja luodin kestävillä busseilla kouluun. ja kouluissa ja päiväkodeissa on oltava aseellinen vartiointi terrori iskujen takia. Ja tarhaankin voi viedä lapsen vain määrätyn kellon ajan jälkeen koska vasta silloin on turvallista vartija on paikalla.

Mutta palestiinalaisilla ei ole vartijoita kouluissa ja tarhoissa heillä ei ole mitään pelkäämistä koska Israel ei hyökkää heidän kimppuunsa. Ja lapset menevät avoimilla busseilla kouluihin?

Mutta terrori iskut ovat päivittäisiä Israelilaisia kohtaan, ammutaan yksityis autoja joissa perhe matkustaa ei mitään syytä ampua. Turva-aita on rakennettu nimen omaan siitä syystä, kun Terrori iskut eivät muista yrityksistä huolimatta loppuneet.

Tämä suojaa jokapäistä elämää, varkauksilta ja terrori iskuilta. Tämä suojaa jokapäiväistä elämää vain osittain, ja sitä ei tarvittaisi jos ei olisi TERRORISTEJA. Miksi heitä suojellaan ja paijataan pelkääkö maailma heitä? Muuri ei Israelilaisten puolelta edusta vihaa ja katkeruutta, vaan suojaa Israelilaisille.

Israelin ja Palestiinan välinen konflikti on todellakin uskontojen välinen ja sen he ovat omissa uutisissaa sanoneetkin, että jokainen sen tietää. Turva-aita on parasta mitä Israelilaisilla on. Edes hieman suojaa pienellä Israelilla joka näiden maiden keskella on todella suojaton jota myös media lisää, siis sitä turvattomuutta. Totuus se ei ole että Israel on paha. Yksipuolinen Israelin tuomitseminen on väärin. ja väärä informaatio saa aikaan yhä enemmän Israelin vastaista vihaa.

Olisi hyvä ottaa selville todellinen tilanne, Media ei saisi lietsoa vihaa ja vielä KIRKKO JA ME LEHTI!

Terveisin L. K.

Kristityn propagandaa

Kirkko ja me julkaisi Katja Kuokkasen artikkelin Palestiinan Luterilaisen piispa Munib Younan poliittisen haastattelun kristinuskon varjolla. Artikkelissa piispa Munib Younan syyttää Israelin rakentavan betonimuuria kurjistaakseen Palestiinan kristittyjen ja muslimien elämää. Kyseessä on turva-aita terrori-intifadan ansioista, jota islamin allahin nimeen harjoitetaan Jasser Arafatin käskystä. Aita on 97% verkkoaitaa ja vain 3% betoniaitaa, jolla suojellaan israelilaisten asutuksia ääri-islamilaisten terroristien tulitukselta.

Piispa Younan väittää kyseessä olevan poliittinen, ei uskonnollien kiista. Islam ei hyväksy juutalaisia ja kristittyjä tasavertaisena islamiin nähden, dhimmi-asema. Itsemurhaiskut juutalaisia vastaan tehdään islamin allahin nimeen. Turva-aita pelastaa ihmishenkiä, ei tapa. Betlehemin arabikristityt ovat vähentyneet nimenomaan ääri-islamilaisten terrorin vuoksi, ei IDFän torjuessa terrorismia. Ääri-islamilaiset terroristit ne Betlehemin kirkonkin häpäisivät. Israelin hallinnon aikana Betlehem oli vapaa kaupunki, josta vuosittain tuhannet turistit voivat todistaa. Mutta nyt Arafatin ja PAn aikana kurjuus on kasvanut.

Piispa Younan puhuu apartheidistä, Israelin kohdalla tuo on pelkkä poliittinen propaganda väite. Etelä-Afrikan parlamentin jäsen pastori Kenneth Meshoe kiistää rinnastuksen Israelin ja Palestiinan arabien välisessä suhteessa olevan apartheidiä. "Jos joku sanoo, että Israelissa on apartheidiä, vastatkaa, että aikoinaan apartheidin uhriksi joutunut mies sanoo tuollaisen väitteen olevan valhe."

Piispa Younan väitti noin vuosi sitten alkukristittyjen olevan palestiinalaisia. Jokainen teologian historiaa tunteva tietää alkuseurakunnan olleen juutalaisia. Jeesuskin on Daavidin sukua. Tuolloin ei historia tuntenut vielä palestiinalaisia. Perättömissä poliittista propagandaa kristillisyyttä hyväksi käyttäen Israelia vastaan, piispa Younan syyllistyy kahdeksannen käskyn rikkomiseen. ÄLÄ LAUSU VÄÄRÄÄ TODISTUSTA LÄHIMMÄISESTÄSI. Tähän samaan syyllistyy Kirkko ja me Katja Kuokkanen artikkelillaan "ihmisyyden puolestapuhuja"

Terveisin vääristeltyyn totuuteen kyllästynyt EVL-kirkon jäsen

M. H.


Copyright © 2001-2010 TAKE-A-PEN. All Rights Reserved. Created by Catom web design | SEO