Itse Tutkistelun Aika Yk:Ssa
Äskettäin tapahtunut YK: n Irakin päämjan pommitus sai maailman johtajat välittömästi tuomitsemaan teon terroritekona, joka oli vaatinut viattomien siviilien henkiä. Samana päivänä lähi-idän toisessa nurkkauksessa repäisi pommi kappaleiksi linja-auton, joka oli täynnä kesälomalla olevia nuoria lapsia (he olivat olleet perheidensä kanssa Länsimuurilla hartaushetkessä ja olivat nyt kotimatkalla). Suurin osa maailman mediasta ei kutsunut heitä "terorismin uhreiksi" kuten YK:n Irakin työntekijöitä. Miksi.... koska iskun kohteet sattuivat olemaan israelilaisia juutalaisia. Siksi YK:n pääsihteeri Kofi Annan ei tuominnut tekoa ilmiselväänä terroritekona.
YK:n pommi-iskua seuraavana päivänä maailman lehdistöt otsikoivat : "YHDYSVALLAT SYYLLINEN", koska heidän mielestään se ei miehittäjävaltana kyennyt takaamaan vaadittua turvallisuutta. Tosiasia on, että Yhdysvallat liitolaisineen oli tarjoutunut suojelemaan rakennusta, mutta YK oli torjunut tarjouksen. Sen sijaan tehtävään valittiin Saddamin entiset salaisen poliisin sotilaat, jotka myös asetarkastuksen aikana olivat valvoneet samaa YK:n rakennusta.
Samana päivänä lehdissä ympäri maailman näkyi myös otsikko "Bussiräjähdys Israelissa kuolinisku aselevolle". Hirmuteon syyksi selitettiin (Reuters) se, että pommittaja oli katkeroitunut huonoon kohteluun Israelin vankilassa ja oli raivoissaan siitä, että Israel oli samassa kuussa tappanut erään hänen kaukaisen sukulaisensa.Yhtäkkiä tehtiinkin "ISRAELISTA SYYPÄÄ" bussin pommitukseen. Näyttää siltä, että Israel vaaditaan pyytämään anteeksi sitä, että se varmistaa kansalaistensa turvallisuuden.
Hirmuteon toteuttanut terroristiryhmä on ensisijaisesti vastuussa teostaan, mutta osa vastusta tulisi langettaa YK:n osalle, koska juuri YK instituutiona on laillistanut terrorismin.Vuonna 1974, samana päivänä,jolloin Jasser Arafatin annettiin puhua YK:n yleiskokouksessa, YK laillisti terrorismin käytön pakkokeinona poliittisen ratkaisun aikaansaamiseksi. Maailmasssa on monia ihmisryhmiä, jotka tavoittelevat itsenäisyyttä tai kansallista vapautusta (esim.tiibetiläiset, kurdit). Vain yhdelle ryhmälle on annettu YK:ssa tarkkailijan asema ja oikeus osallistua komiteoihin. Se ryhmä on palestiinalaiset, kansainvälisen terrorismin harjoittajat.
Nyt siis YK:n muovaama malli on "jos tapat paljon ja tarpeeksi kauan,saat tunnustusta ja laillisen aseman".Tuntuuko uskomattomalta ? Tarkastellaanpa Tiibetiä.He eivät ole palestiinalaisten tavoin harjoittaneet murhaamisia, kaaoksen luomista tai itsemurhapommi-iskuja,mutta YK ei kallista korvaansakaan heidän puoleensa. Siis....mikä tahansa tyytymätön kansanryhmä voi alkaa käyttää terrorismia laillisena keinona asiansa ajamiseksi. Kiitos YK:n, tälläinen on nyt maailma, jossa elämme.
Muistuu mieleen mitä tapahtui muutama vuosi sitten Jeninin pakolaisleirillä. Silloin ei mediassa nostettu esiin seuraavaa erittäin vakavaa kysymystä: kuinka on mahdollista,että YK:n sponsoroimasta pakolaisleiristä on tullut terroristien pesäpaikka YK:n tietämättä? On selvää,että YK:n menettelytapa edesauttaa senkaltaista toimintaa.
Tuon kauhun viikon yksi kaikkein ironisimmista hetkistä oli se, kun YK:n turvallisuusneuvoston puheenjohtaja tuomitsi YK:hon kohdistuneen terroriteon.Sama mies on Syyrian edustaja, ja Syyria on valtio joka sponsoroi terrorismia.Tänä vuonna saamme nähdä, kuinka Libya johtaa YK:n ihmisoikeuskomissiota, ja ironisesti Irak johti YK:n aseriisuntakomissiota (kunnes Bagdad kukistui).
Onko niin,että YK omien menettelytapojensa kautta on tekemässä itsestään merkityksetöntä ?
Sergio Viera de Mellon kuolema oli traaginen mutta se osoittaa sen, kuinka YK saa kärsiä omien toimintatapojensa seurauksista. Mellon ansiosta Itä-Timor liittyi YK:hon itsenäisenä demokraattisena valtiona. Itä-Timor on maailman suurimman islamilaisen valtion (Indonesian) sisällä oleva kristitty valtio. Osama Bin Laden mainitsi lännenvastaisissa vuodatuksissaan myös Itä-Timorin. Niinpä terroristit löysivät "syyllisen", .....ja tappoivat hänet.
Kenneth Sikorski Suolahti
Asiallista Informaatiota Lähi-idästä
(A.I.L.I.)
|