www.takeapen.org 12/12/2019 00:38:45
  _search_fin
Yksipuolinen näkemys huipussaan Al-Duran tapaus Uutistoimitukset kertoivat vain sen mitä Hamas halusi Gazan kriisi 60 vuotta YK:n Palestiinan jakopäätöksestä Annapolisin konferenssi Auta paljastamaan totuus Muhammad al-Durran videosta! Nonie Darwishin haastattelu Palestiinalaisten pyrkimykset Israelin ja Palestiinalaisten välinen rauhanprosessi Epäonnistuiko Oslon rauhanprosessi Israelin siirtokuntien takia? Amnestyn puolueettomuus kyseenalaista Juutalaisvastainen aivopesu Palestiinalaisissa lastenohjelmissa Qatarilaisten hanke Rantasalmella Tiedotusvälineiden raportointi Libanonin taisteluista Vetoomus YK:lle Gazan väkivaltaisuudet KUUDEN PÄIVÄN SOTA Miten terrorismia perustellaan? Irakin pakolaiset Helsingin Sanomat palestiinalaishallituksen boikotoimisesta Rakennustyöt Jerusalemissa Israel Iranin uhan edessä Hizbollah on vastuussa Libanonin sodan siviiliuhreista Israelilaisten kärsimyksestä vaietaan Palestiinalaisten raketti-iskut ja niiden raportointi tiedotusvälineissä Hamas on ampunut yli 50 rakettia Israeliin nykyisen tulitauon solmimisen jälkeen. Alexis Kourosin selitys, vastaus Marttojen Emäntälehteen Kirje Helsingin sanomien Pentti Sademiehelle Brigitte Gabrielin* puheesta Duken yliopistossa Pohjois-Carolinassa Tietopaketti Hamas-järjestön historiasta, ideologiasta ja toiminnasta Palestiinalaislapsia kiihotetaan marttyyriuteen Israel ja YK:n päätöslauselmat Tietopaketti Hizbollah-järjestöstä Armeija estää humanitaarisen katastrofin Israel, Gaza ja Libanon Israelin iskut Libanoniin ja Gazaan itsepuolustusta; palaute Etelä-Saimaa–lehteen: Arafatin hallinto käytti EU-tukirahoja terrorismiin Hamasin mediastrategia Toinen intifada - ja kolmas; palaute Keskisuomalaiseen Miksi palestiinalaiset elävät yhä pakolaisleireissä? Tuomioja ihmettelee yhä Israelia VIERAS TOTUUDELLE Israelin ilmavoimien kersantin haastattelu Lähi-itä ei ole vain terrorismia Vastine Syyrian siirtolaisasiainministerin Bouthaina Shaabanin artikkeliin Vastineenkirjoittajien verkosto vahtii tarkasti Palestiinalaisen toisinajattelijan puhe Jasser Arafatin elämänvaiheet: Politiikan gangsteri Arafatko Palestiinan arabien suuri johtaja? Reikon propaganda puistattaa Oikeutta palestiinalaisille Ovatko terrorismin uhrit vastuussa terrorismista? Lapsille totta vai tarua? Israelin kritisoiminen ja antisemitismi Onko YK muuttamassa suhtautumistaan antisemitismiin Israel turmellun oikeuden tuomittavana Arabiosapuolen sanat ja teot eivät kohtaa Kenellä on rauhan avaimet? Kassamraketit Palestiinalaistaistelijat terrorisoivat tavallisia palestiinalaisia siviilejä Suomen kuvalehden valheet turva-aidasta Haagin kansainvälinen tuomioistuin ja Israelin turva-aita Rafahin 'kansanmurhasta Israelin armeijan operaatiot tunneleiden tuhoamiseksi Gazassa Kuka on Mordechai Vanunu? Tulitaistelu Gazassa Tiesulut Terrorisminvastaiset toimet Gazassa Syy Gazan kaistan sulkemiseen Israelin toimet Hamas - johtajia vastaan Israelin suurlähettilään Shemi Tzurin lausunto Jassinin surmasta Helsingin Sanomien myytit Jassinista Jassinin surman oikeutus ja palestiinalaishallinnon reaktio Helsingin sanomien "Vihan muuri" -sarja vaikenee palestiinalaisterrorista ISRAELIN TURVALLISUUSAIDASTA Turvamuuri Beetlehemissä Kuka puolustaisi palestiinalaislapsia? Hussamista ja muustakin Turva-aita vai keskitysleirimuuri? Israelilaisen äidin avoin kirje palestiinalaiselle pojalle Otteita Hamas-järjestön perussopimuksesta Israelin ja Palestiinan konflikti - Onko terrorismi palestiinalaisten ainoa vaihtoehto? Palautetta Päivisen kirjasta Israel Haluaa Turvatakuut Yle Koulu-TV: Israel syypää intifadaan Haifan Terrori-Iskuko Ensimmäinen Kahteen Kuukauteen? Uudistuksia Palestiinan itsehallintoon Syy Tiekartan romuttumiseen Kuka On Selityksen Velkaa? Itse Tutkistelun Aika Yk:Ssa Muslimit ja länsi Piispa Younan Lähi-idän tilanteesta faktaa vai fiktiota? Jouluyö - Beetlehemin kristityt ovat katoamassa Palestiinalaisesta terroristista Israelia kannattavaksi kristityksi! CNN:n, BBC:n, Los Angeles Timesin ja Washington Postin käsikirja KUINKA OLLA AKTIVISTI Pyhän maan kenraalit Palaute Pyhän maan kenraalit - sarjasta Nizar Hassanin Jenin-dokumentti ei ole tasapuolinen Valheiden valtakunta, joka uhkaa meitä kaikkia Karmea Ajatusleikki Euroviisut Israelin turva-aita pelastaa ihmishenkiä Poistetaan Kaikki Aidat Maailmasta!
Click to send this page to a colleague_send_to_a_friend_fin
Click to print this page_print_page_fin

Ovatko terrorismin uhrit vastuussa terrorismista?

Olli Kivisen kolumni (HS 14.9.2004) hakee vastuullisia terrorismin nousuun:

Hyvät Take a Pen -jäsenet!

Helsingin sanomissa julkaistiin tiistaina 14.9. toimittaja Olli Kivisen kolumni "Terrorihautomot toimivat". Kolumnin ajatuksena oli, että vaikkakin terroristien käsittämättömiä raakuuksia ei kukaan oikeamielinen ihminen voi ymmärtää ja hyväksyä, ne ovat johtaneet terrorismia vastustavissa maissa vallan keskittymiseen "kovan linjan johtajien käsiin" ja saaneet enemmistön kansalaisista kannattamaan väkivaltaista ratkaisua maltillisten äänten ollessa hukkumassa "kokonaan kostonhimoon".

Terrorismi johtuu kolumnin mukaan uskontojen kilpailusta, imperialismin aiheuttamista vaurioista ym. Lähi-idässä siirtomaavallat vetelivät rajoja minne sattui ja tukivat ketä milloinkin turkkilaisvallan sorruttua. Myöhemmin kirjoittaja palaa taas Israelin ja palestiinalaisten konfliktiin väittäen, että "israelilaisten ja palestiinalaisten kostoiskujen kierre tuomitsee sekä israelilaiset että palestiinalaiset elämään vuosikymmeniä henkisesti murtuneissa yhteiskunnissa. Lähi-idän kriisi on yhä pahemmin tulehtuva haava
maailman 1,3 miljardin islaminuskoisen mielissä." "Yksi asia on täysin selvä: uskonnon, köyhyyden, lähimmäisen menetyksen ja täydellisen näköalattomuuden yhdistelmä luo koko ajan enemmän terroristeja kuin tehokkainkaan sotakoneisto pystyy tuhoamaan."

Lopuksi kirjoittaja opettaa, että alueellisten tai maailmanlaajuisten mahtivaltioiden ei pitäisi kuvitella voivansa tehdä terrorismin torjumisen nimissä mitä vain tai voivansa torjua terrorismia ilman muiden edut huomioon ottavaa kansainvälistä yhteistyötä.

Joitakin ajatuksia kolumnin pohjalta:

Artikkelin mainitsee historialliseksi syyksi Lähi-idän kriisiin siirtomaavaltojen (lähinnä Britannian ja Ranskan) politiikan ensimmäisen maailmansodan jälkeen ja niden antamat ristiriitaiset lupaukset sekä arabeille että juutalaisille. Britit lupasivat ensimmäisen maailmansodan aikana hakiessaan arabeista tukea sodalleen turkkilaisia vastaan tukea arabien itsenäisyysliikettä Lähi-idässä kuitenkin niin, että arabeille annettavasta maasta poissuljetaan Välimeren rannikko, joka ei ole puhtaasti arabien asuttamaa aluetta (nykyinen Libanon ja Jordanjoen länsipuoliset alueet). Tämän lupauksen mukaisesti Lähi-idässä itsenäistyi I maailmansodan jälkeen useita arabivaltioita, jotka olivat vapautuneet Turkin imperiumista: Egypti 1922, Irak 1932, Syyria 1943, Libanon 1944. Myöskään Sykes-Picotin sopimuksessa, jossa Ransa ja Englanti sopivat hallintoalueidensa rajoista, ei Palestiinan aluetta luvattu arbeille. Brittiläisille myönnettiin Palestiinan mandaatti vuonna 1920 San Remon konferenssissa, jotta sinne perustettaisiin juutalaisille kansallinen koti Balfourin julistuksen mukaisesti. Tästä juutalaisten itsenäistymisliikkeelle luvatusta alueesta, Palestiinan mandaatista lohkaistiin vuonna 1922 75% palestiinalaiseksi arabivaltioksi (Jordania, itsenäistyi 1946).

Brittiläisen mandaattihallinnon voidaan nähdä selvästi myötävaikuttaneen arabiterrorin syntyyn sillä, että he nimittivät Palestiinan alueen muftiksi Hadji Amin al-Husseinin, leppymättömän antisemiitin ja Hitlerin hengenheimolaisen (sodan aikana tämä vaikuttikin Hitlerin hovissa ja oli myötävaikuttamassa Euroopan juutalaisten tuhoamiseen). Muftin aikaansaaman kiihotustoiminnan seurauksena alun pitäen positiiviset suhteet juutalaisten ja arabien itsenäisyysliikkeiden välillä muuttuivat, ja arabiterrori juutalaisia vastaan sai alkunsa. Tämä terrori juutalaisia vastaan jatkui myös vuosina -48-67, jolloin Länsiranta ja Gaza eivät olleet Israelin hallussa, tämä on hyvä muistaa, kun Israelin miehitys esitetään terrorismin syynä.

Brittien mandaattihallinto aiheutti myös nykyisen kriisin syihin pahentavasti siten, että vastoin mandaatin periaatetta se mielisteli arabien juutalaisvastaisia johtajia sallimalla arabien joukkomuuton Palestiinaan sotien välisenä aikana ja toisen maailmansodan aikana kun taas Euroopasta pakenevien juutalaisten pääsyä maahan rajoitettiin ankarasti ja heitä käännytettiin takaisin varmaan kuolemaansa. Myöhemmin palestiinalaispakolaisiksi laskettiin kaikki arabit, jotka olivat asuneet maassa vain vähintään kaksi vuotta ennen Israelin itsenäisyyssotaa, joten arabipakolaisten määrä kasvoi suuresti näiden sotien välissä alueelle muuttaneiden siirtolaisten tähden.

Artikkelin mukaan uskonnon, köyhyyden, lähimmäisen menetyksen ja täydellisen näköalattomuuden yhdistelmä luo terroristeja. Mistä siis johtuu, että Israelissa uskonto, terrorin aiheuttama taloudellinen ahdinko, lasten, puolisoiden, ystävien, oman terveyden menettäminen ei ole kasvattanut väestöstä terroristeja? Täydellinen näköalattomuuskin on harha, koska Israel on tarjonnut useaan otteeseen kriisiä ratkaistavaksi neuvotteluilla. Ehtona on kuitenkin, että palestiinalaishallinto lopettaa Oslon sopimuksen mukaisesti terrorin käytön ja siihen kiihottamisen ja terroristien tukemisen. Myönnytyksistä ja alueluovutuksista ei voida neuvotella, jos samanaikaisesti pitää puolustautua näiden vaatimusten esittäjien väkivaltaa vastaan. Palestiinalaishallinnon toimeenpanemasta ja sallimasta kiihotuksesta taas on runsaasti todisteita, mutta kaikkein surullisin niistä on palestiinalaispsykologi Massalhan tutkimus vuodelta 2001, jonka mukaan yli puolet 6-11-vuotiaista palestiinalaislapsista haaveilee ryhtyvänsä itsemurhapommittajaksi.

Koston kierteestä puhuminen on yksi median lempiaiheista Israelin terrorisminvastaisia toimia käsiteltäessä. Sillä tavoin halutaan rinnastaa moraalisesti terroristien toiminta ja Israelin toimet terroristeja vastaan. Kuitenkin terroritoiminta on syy, sen vastaiset toimet ovat seuraus. Mitään Israelin toimia ei tarvittaisi, jos palestiinalaishallinto olisi pitänyt kiinni antamistaan lupauksista. Israel ei voi vain hiljaa seurata vierestä ja odottaa, kun palestiinalaishallinto kasvattaa terrori-infrastruktuuria alueillaan. Hylättyään vuonna 2000 Israelin tarjouksen palestiinalaisvaltiosta itsehallintoalueilla, 97% kaikista palestiinalaisten aluevaatimuksista ja pääkaupungin Jerusalemin jakamisen, palestiinalaiset aloittivat nykyisen terrorikampanjansa, jossa on kuollut lähes tuhat israelilaista ja n. 6000 vammautunut. Iskuja ja iskujen yrityksiä on neljän vuoden aikan tehty n.20 000, joukossa myös megaterrorismin yrityksiä, mm. Tel Avivin suurimman pilvenpiirtäjän räjäytysyritys.

Israelin iskut terrorijohtajia, terroristien koulutusleirejä, asetehtaita ja -kätköjä ym. vastaan eivät ole kostotoimia, vaan ennaltaehkäisyä ja ne on tähdätty terroriin osallistuvia henkilöitä ja terroritoimintaan käytettyjä kohteita vastaan. Kansainvälisen lain mukaan henkilöt, jotka osallistuvat aseellisiin hyökkäyksiin eivät voi vaatia itselleen siviilihenkilölle kuuluvaa suojaa ja aseelliseen taisteluun käytettyä rakennusta, vaikka se olisi yksityinen asunto, pidetään sotilaskohteena.

Palautetta voi lähettää toimittaja Olli Kiviselle okivinen@kolumbus.fi  ja Helsingin sanomien vastaavalle päätoimittajalle janne.virkkunen@sanoma.fi

Mielipidesivun osoite on hs.mielipide@sanoma.fi

Lähettäkää meille piilokopio kirjeistänne (bcc).


Suomen Take A Pen


Copyright © 2001-2010 TAKE-A-PEN. All Rights Reserved. Created by Catom web design | SEO